Запачкали погоны за “бабками” в погоне

В Ленинский районный суд Чебоксар поступило уголовное дело, где фигурируют заместитель начальника Управления по борьбе с экономическими преступлениями при МВД по ЧР Андрей Введенский, заместитель начальника отдела Управления по налоговым преступлениям этого же ведомства Игорь Григорьев и милицейский пенсионер Олег Съедугин.

Отдел по расследованию особо важных дел СУ СК при прокуратуре РФ по Чувашии обвиняет их в мошенничестве и покушении на оное. Кроме того, Введенскому и Григорьеву вменяет злоупотребление должностными полномочиями. Как установлено следствием, фигуранты по делу решили “окучить” директора ООО “Спецводстрой”, а точнее, получить от него миллион рублей. Своеобразным наводчиком на это предприятие стал Съедугин, бывший сотрудник Управления налоговой полиции МВД. Довели до директора, что в органы якобы поступило сообщение, будто он совершил налоговое преступление. Мол, началась проверка (которой не было), и теперь “хана” директору. Короче, напустили достаточно туману, чтобы лишить руководителя предприятия душевного покоя. Намекнули, что могут ему помочь, “цена вопроса” — миллион рублей. Но смогли “урвать” с директора только 500 тысяч рублей, после чего были задержаны.

В ходе следствия выяснилось, что зам. начальника УБЭП Введенский не первый раз преступает закон. Ему вменяются еще три криминальных эпизода. Раньше он уже получил 300 тысяч рублей за обещанное покровительство с директора вышеуказанного предприятия. Помимо этого, Введенский, используя служебное положение и мнимую “налоговую угрозу”, прикарманил свыше миллиона рублей, принадлежащих ЗАО “Строительная Компания “Центр”.

А еще, пытаясь выслужиться перед руководством, чуть не упрятал за решетку человека по сфабрикованному преступлению. Зная, что его подчиненные изъяли у предпринимателя крупную партию контрафактных DVD-дисков и в отношении последнего проводится проверка, воспользовался этим. Чтобы показать начальству результативность своей работы по выявлению коррупционных преступлений, решил ускорить этот процесс. Тут-то предприниматель пригодился, борец с преступностью решил спровоцировать его на дачу взятки. Запросил с него 5 тысяч долларов США — за “отказной” материал и возврат дисков. И предприниматель клюнул на приманку. Когда передал искусителю 2500 долларов, его и повязали убэповцы — по подозрению в даче взятки должностному лицу.

Правда, ни организатор провокационной акции, ни его коллеги по борьбе с экономическими преступлениями тогда не знали, что “взяткодатель” до передачи денег побывал в прокуратуре…

Если следствие собрало крепкие доказательства, то фигурантам по делу придется несладко, особо зам. начальника УБЭП. Впрочем, бывает, что и при “железных” уликах дела по обвинению сановитых должностных лиц рассыпаются. То свидетели в суде дают “задний ход”, то неожиданно в качестве алиби появляются новые бумаги. Пути для спасения от судимости ищет каждый, угодивший под уголовную статью. Близится к завершению судебное следствие по делу бывшего начальника новочебоксарского отделения УБОП при МВД по ЧР Петра Седойкина. Напомним: ему вменяются две статьи УК — мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения и злоупотребление должностными полномочиями.

Как следует из обвинительного заключения, двум гражданам, оказывающим посреднические услуги на рынке купли-продажи квартир, он обещал покровительство (не бесплатное, конечно), если у них возникнут “вопросы”, связанные с их профессиональной деятельностью. За несколько месяцев “опекаемые” одарили благодетеля деньгами и ценностями на сумму свыше 1,5 миллиона рублей (больше купюрами). Кроме того, поимел денежный навар еще с двух мужиков, засветившихся в криминальных историях. За обещанное содействие по “разруливанию” их проблем суммы требовал немалые, уверяя, что пойдут они якобы на подкуп чинов из правоохранительных органов.

Тратились клиенты на начальника “убойного” отделения и в ресторане, ублажая его всякой вкуснятиной. А у людей, не потребляющих спиртного (говорят, Седойкин трезвенник), как известно, аппетит отменный. Свидетели из числа обслуживающего персонала поведали следователям, что однажды за ресторанным столиком скандал произошел. После беседы на повышенных тонах один из сотрапезников кинул в лицо начальника отделения по борьбе с организованной преступностью пачку купюр… Седойкина взяли с поличным, когда ему передавали очередную сумму за якобы предстоящие действия по “отмазыванию” от уголовной статьи одного из опекаемых.

Вот так и оказался на скамье подсудимых. Упомянутые посредники на рынке жилья проходят по делу свидетелями. Кстати, когда они дали показания в суде, в этот же день сотрудники новочебоксарского отделения УБОП их самих взяли под стражу — по подозрению в квартирных махинациях. И теперь свидетели по делу Седойкина имеют статус обвиняемых по “собственному” делу, которым занимается следственное управление МВД ЧР. И привозят их в суд в наручниках. Может, им действительно было чего опасаться и за что платить начальнику в погонах? А он, выходит, вместо реального покровительства просто “лапшу” им на уши вешал? Наручники о многом говорят…

Впрочем, Петр Владимирович своей вины не признает, отрицает, что брал с кого-либо деньги. А по последнему эпизоду, когда его задержали на чужой квартире в Чебоксарах с чужими день-гами, говорит, что взял эти деньги взаймы. Папа бывшего начальника УБОП (бывший глава Порецкого района), конечно, как и любой отец, сильно переживает за сына. И, видимо, бог слышит его молитвы. Иначе бы папа не нашел одну очень важную бумагу, когда следствие уже завершалось.

А эта бумага не что иное, как расписка о получении сыном крупной суммы в долг, правда, лишь за подписью самого заемщика, и все же. Папа нашел ее на четвертый месяц расследования в квартире сына, в тетради, где расписано, на что сын собирается эти деньги потратить. Причем нашел, с его слов, совершенно случайно. Видно, и у сына с памятью что-то стало, если даже не вспомнил о бумаге-алиби, и у “кредитора” (ныне свидетеля в наручниках), который почему-то забыл забрать расписку, равно как и расписаться в ней о передаче денег. Да чего только не бывает в нашей жизни.

И прокурор республики прав. А его мнение такое: “К сожалению, есть факты должностных преступлений со стороны работников милиции, что, конечно же, дискредитирует и подрывает авторитет других сотрудников. Но это не говорит о том, что вся милиция коррумпирована. Нельзя стричь всех под одну гребенку”. Прокурор не понаслышке знает о специфике их работы, ежедневно встречается по делам с оперативными работниками. И убежден, что большинство из них честные и законопослушные люди, работающие на совесть, не считаясь с личным временем. Так что, прежде чем решиться запачкать погоны за “бабками” в погоне, следовало бы думать и о репутации товарищей, и о гособвинителях из прокуратуры, которые, при всем своем уважении к нелегкой работе милиционеров, виновным спуску не дают.